Formatos Oficiales a partir de 2009

Ya habia tenido mi cuota de sorpresa con lo de la rotacion cuando salga vikingos..... y ahora esto.....

A partir de 2009 habran 3 formatos oficiales......

Solo se hablo de 1..... en el que solo entran 3 ediciones..... y no se dijo nada mas....

Tonces con vikingos quedan en vigencia:

Nuevo Imperio (sistema de puntos)
La de 3 ediciones q no se saba nada aparte de esto....
Y una 3º q no se hablo....

confimado x javier-salo

ME PARECE NETAMENTE CHOTO EL 2NDO FORMATO..
NO ME KIERO IMAGINAR LO Q SERA EL 3ERO...
POR DIOS

el segundo seria basicamente un formato bloque o bloque modificado de antes eran buenos esos formatos, y lo siguen siendo... mas en draft armas un mazo con pocas ediciones abre la mente a muchas posibilidades


son cambios positivos...


sayonara!!!!!!

Toy de acuerdo con Dario. Acá no solemos jugar con formato bloque o más bien nunca se jugó. Si me ekivoco corrijanme please.

Y siempre me pareció un formato interesante para evaluar las potencialidades de muchas cartas ke en el formato tradicional quedan fuera.

=mente siento gran curiosidad por el 3er formato desconocido hasta al momento. Regresará el Ragnarok ???? O algo parecido ?????

Gente no se si este sea el 3er formato del ke falta informar por parte del Staff de SALO, pero en México me enteré ke saldrá un formato llamado Alianza el cual consiste en escoger sólo 2 ediciones entre Inmortales y Profecias, obviamente, para armarte el mazo.

Incluso allá ke juegan con equipos, cada integrante del equipo debe tener una combinacion diferente al del resto de sus compañeros. Ej: Angel juega con Profecia-Exodo, entonces Jocker puede jugar con Profecía-Invasion y Gondar con Inmortales-Duna, etc, etc. Lo importante es ke la combianción no se repita entre miembros de ese equipo.

Si no mal recuerdo en Chile ya se ha jugado así en algún premier en el cual, el ganador habia combiando Tierras Altas con Código Samurai.

GONDAR YA NO ESTA EN NUESTRO... TEAM..
SI NO ENTENDI MAL TU EJEMPLO..
AUNQ ENTENDI TU IDEA...
EL ES TYSS MORGAN Y ESTA EN "LE GRIM TEAM"

No me importa ke no hagan team tiré 3 personas como pa ke se entendiera no más

Puede haber dicho: Fatu, rolly y Andrés. Es lo mismo, solo pa ke entendieran en el formato.

Si pero mex tiene mas "autonomia" y maso q decide solo .... solo resta esperar ...... pero para cuando un torneo en equipos por aca???

PUEDE SER...
EN 2D6 MAS Q NADA
TENDRIAMOS Q ENTRE NOSOTROS
COMO COMUNIDAD ESTABLECER UN DOC. D REGLAS PARA TORNEO O PARTIDAS POR EKIPOS...
AUNQ NO SE SI "SIMULTANEAS" O POR SEPARADOS...
USTEDES DIRAN.
A MI ME GUSTAN AMBAS IDEAS AUNQ TNGO MAS GANAS D HACER EL SIMULTANEO.
NO SE USTEDES DIRAN
YO ME PONGO YA TNGO EXPERIENCIA CON LOS DISTINTOS TIPOS D REGLAS
Q USAMOS AKA EN ZONA SUR...
SE JUGABA MUCHO EN PAREJAS
POR Q ERAN COMO RE CANTADOS LOS 1 CONTRA 1.

PD:NO SE OLVIDEN Q MAÑANA JUGAMOS EN 2D6 VENGANSE Y CHARLAMOS MAS EL TEMA
BYEE!!!

Yo ya habia pensado eso de el torneo en equipos...pasa que no lo planteé porque siempre eramos pocos en 2de6...
y eso del formato Alianza...no estaria mal probarlo...me gustaria ver que pasaria si lo hacen...

JOCKER616 escribió:

PUEDE SER...
EN 2D6 MAS Q NADA
TENDRIAMOS Q ENTRE NOSOTROS
COMO COMUNIDAD ESTABLECER UN DOC. D REGLAS PARA TORNEO O PARTIDAS POR EKIPOS...
AUNQ NO SE SI "SIMULTANEAS" O POR SEPARADOS...
USTEDES DIRAN.
A MI ME GUSTAN AMBAS IDEAS AUNQ TNGO MAS GANAS D HACER EL SIMULTANEO.
NO SE USTEDES DIRAN
YO ME PONGO YA TNGO EXPERIENCIA CON LOS DISTINTOS TIPOS D REGLAS
Q USAMOS AKA EN ZONA SUR...
SE JUGABA MUCHO EN PAREJAS
POR Q ERAN COMO RE CANTADOS LOS 1 CONTRA 1.

PD:NO SE OLVIDEN Q MAÑANA JUGAMOS EN 2D6 VENGANSE Y CHARLAMOS MAS EL TEMA
BYEE!!!

No es necesario generar las reglas, creo que en las reglas de torneo de SALO está contemplado el formato por equipo y si no está ahí está en el documento de México. Pero ya existen las reglas. =mente no son la graaaaaaan diferencia ke jugar 1 a 1, lo único básico e importante ke cambia son las prioridades.

NO SE YO LEI LAS MEXICANAS
Y ME PARECIERON RE CHOTAS.. COMO DIJISTE CAMBIAN LAS PRIORIDADES...
SIN CONTAR Q TIENEN UNAS PROHIBICIONES DL CULO RE CHOTAS...
PARA MI HABRIA Q HACERLO MAS COMPLEJO Y A LA VEZ ENTRETENIDO...
POR EJ: UNA D LAS "VIEJAs" REGLAS ERA
Q YO PUEDO BLOKEAR CON MIS ALIADOS EL ATAKE Q RESIVA UN AMIGO
PERO ESO ERA SOLO SI EL NO TENIA ALIADOS EN JUEGO O SI TENIA 1
ALGO ASI.

PERO POR Q SI ES IGUAL A JUGAR 1 CONTRA 1 ... NO TIENE CHISTE KREO
JEJEJE!!!!

no, a mi me gustaira ver un 2 contra 2, ver dos mazos combinandose para matar a otros 2...sobre todo ver qe combina con mi mazo chupavidas jeje....

KLARO.. ESO ES MAS ENTRETENIDO...
COMO SE ARMAN 2 MAZOS CON METAGAMES COMPLEMENTADOS ...
NO?

claaa pero el tema de jugar x equipos no es caer con 2 mazos q se convinen entre si..... sino q caer con un mazo y q el azar decida tu pareja y q ahi se vea como esos mazos convinan...... y el tema de las prioridades ta explicado en el dar.... siempre dice q la prioriadad pasa al jugador de la izquierda o al de la derecha (no recuerdo) pero exepuando eso es un 1 vs 1....

lo q dice koku de las prioridades es cierto en el dar dice "el jugador a la izq" o al mnos eso dcia antes


y yo ya he jugado un torneo en parejas termino siendo casi lo mismo...

lo hicimos a ir con su propio mazo y sacar parejas al azar(sino jugaba con javier y no habria forma de perder :S)

las prioridades se daban al de la izquierda, y los turnos tenian q ser de uno de un equipo, dspues del otro equipo y dspues el compañero dl primero y asi, empesaba el q sacaba el mas alto de los 4 dados q se tiraban, y terminaba el q sacaba el mas bajo del equipo q no tenia al mas alto, aunq no aya sido el mas bajo de los 4...

dspues lo q hicimos copado fue q si bien era por equi`po, cuando uno perdia no perdia el equipo, sino q el otro jugador podia seguir jugando intentando ganarle al otro equipo, aunq sea a 2 contra 1...



fue bastante entretenido y como los premios se dieron indibidualmente para no generar problemas ocn los equipos(muchos de los equipos al ser al azar no eran de gente amiga ) por lo q el ganador se decidia entre una final entre los miembros del equipo ganador


fue re entrete, deberiamos hacer uno asi otra ves


saludos!!!!!

Buen formato para un torneo...no esta mal...

si mal no recuerdo, en el DAR decia qe las prioridades eran hacia la izquierda

A ESO ES UNA ESTUPIDES...
UN TEKNISISMO NO MAS SI BIEN LO VEO IMPORTANT A LA HORA DL JUEGO.
SI PENSANDO Q ELABOREMOS NUESTRO PROPIO DOCUMENTO.
VAMO NENE SUELTENLE LA MANITO A CHARLIE SALO Q APARTE ES PUTO XD